近日，在哈佛大学毕业典礼上进行演讲的中国留学生蒋雨融因其演讲内容的空洞、“混血式”妆容、夸张做作的表情与动作、怪异的服饰，更由于其后续对国内网友质疑的漏洞百出的回应，愈加引发国内网友的关注。关于蒋雨融是一个什么样的人，已有众多网友对其进行了审视和解剖，该说的地方都已说到；笔者在此就不再重复他人之言，我只想就绿发会关于蒋雨融的推荐信的回应谈点个人的看法。

　　蒋雨融因在哈佛大学毕业典礼上的演讲视频引发关注后，有网友发布截图显示，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）曾发布推文称，时任副理事长兼秘书长周晋峰博士推荐的绿会长期志愿者蒋雨融被哈佛大学肯尼迪学院录取，蒋雨融的父亲蒋志明先生对此表示感谢等。

　　然微博认证为“哈佛2025毕业典礼学生致辞代表”的用户“哈佛蒋雨融Luanna”6月2日曾发布声明，提及从小她父母分居离婚等问题，并说她爸基本上不管她。该声明还宣称：大学四年，她的确在中国生物多样性保护与绿色发展基金会做无薪实习生，负责一些文件翻译和会议辅助；该基金会当时也确实开具了一份实习生推荐信，这在任何一个实习单位都属正常范畴；但申请哈佛时，因为申请信份数限制，最后并没有提交。

　　6月3日，红星新闻记者致电绿发会新闻发言人、绿发会理事长，询问蒋雨融被绿发会推荐一事、蒋雨融父亲情况等，新闻发言人回答不方便接受媒体采访。绿发会理事长则答复红星新闻记者：“绿发会有一个人给她写过（推荐）信，但那个信没有用（上）。”记者还致电周晋峰，咨询关于推荐一事的详细情况，其未作答复。

　　对于绿发会关于蒋雨融推荐信的回应，笔者认为是前后矛盾、自扇耳光，诚信全无。主要质疑如下：

　　一、绿发会回应说没有用上推荐信，那2022年又怎么会在绿发会网站上高调宣传？并且这是在蒋雨融录取之后而不是在录取之前宣传的啊！这不是前后矛盾、自扇耳光吗？最基本的诚信还有吗？

　　二、在蒋雨融入学哈佛的途径遭质疑之后，“中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）副理事长兼秘书长周晋峰博士推荐的绿会长期志愿者蒋雨融被哈佛大学肯尼迪学院录取”的文章绿发会为何删除不见了？另据媒体报道，出现“蒋志明”头衔的公众号文章于2025年6月1日也被绿发会重新编辑，“蒋志明”三个字也已被删去。这到底在掩饰什么？如果绿发会行得正、做得对，有必要掩饰吗？这样做不是做贼心虚的表现吗？删除相关推文和公众号中“蒋志明”三个字，恐怕是急于掐断线索，担心网友从中发现更多的证据吧！

　　三、绿发会过往的一些负面记录，也让人不敢相信绿发会关于蒋雨融推荐信前后矛盾、自扇耳光的回应。

　　在财务方面，2023年民政部对绿发会作出行政处罚，因其在接受河仁慈善基金会1000万元捐赠用于特定项目时，未按协议约定，擅自计提50万元管理费，构成“擅自改变捐赠财产用途”的违规行为，此举严重损害了捐赠资金使用的规范性和透明度，违背了捐赠者的初衷 ，也破坏了公益组织应有的诚信与廉洁形象。

　　在公益诉讼领域，2015年，绿发会以保护“濒危植物”五小叶槭为由，对雅砻江牙根水电站项目提起公益诉讼，导致该工程延迟5年，直到2025年才开工。但实际上，五小叶槭当时已通过人工繁育成为常见观赏物种，当地市场供过于求，其“濒危”认定被质疑脱离实际。这不仅造成重大民生工程的延误，阻碍了区域经济发展，还消耗了大量司法资源，让人怀疑其诉讼动机是出于不可告人的目的。

　　在国际交流合作中，有消息称绿发会打着环保旗号，以“海洋垃圾监测”为名，除收集垃圾数据、监测海洋环境以外，还大量搜集监测点经纬度、风速风向、水温水深、海滩坡度等海洋数据，并通过网盘大量传向境外，在其设立的近百个监测点中，有22个邻近重要军事目标和海军舰艇航道。倘若情况属实，这将严重威胁我国国家安全和利益。

　　其它还有种种绿发会的负面记录，在此就不一一列举了。

　　基于绿发会关于蒋雨融推荐信前后矛盾、自扇耳光、毫无诚信的回应，以及其它种种负面记录，笔者最后强烈建议：

　　民政部等相关部门必须高度重视，加强对绿发会等类似组织的监管力度，严格审查其组织运行程序与手段，确保其完全符合法律法规的要求；密切关注其活动内容，防止其从事与组织宗旨不相符的活动；深入调查其与国外机构或组织的联系，坚决杜绝其与国外任何有违我国国家安全、国家利益或有违社会公平正义的合作；如有违反，责令限期整改；对于其中涉嫌违纪、违法、犯罪的人员则进行责任追究。