导航菜单

分田到户给谁带来好处

图片

  吴明录

  毛主席教导我们:“在农民群众方面,几千年来都是个体经济,一家一户就是一个生产单位,这种分散的个体生产,就是封建统治的经济基础,而使农民自己陷于永远的穷苦。克服这种状况的唯一办法,就是逐渐地集体化;而达到集体化的唯一道路,依据列宁所说,就是经过合作社。”

  在毛主席光辉思想指引下,我国五亿农民坚定不移地走社会主义道路。我的家乡安徽省金寨县,原来是个贫穷落后的山区。解放后,它和全国各地一样,在组织了互助组、初级社、高级社、人民公社以后,广大贫下中农发扬了“愚公移山”的硬骨头精神,使山区面貌发生巨变:集体生产大发展,贫下中农的觉悟大提高。

  贫下中农都说:“一千个好,一万个好,人民公社就是好。农业集体化,走的是光明道,共产主义天堂美,人民公社是金桥。”

  可是,中国的赫鲁晓夫对社会主义在农村的胜利,恨得咬牙切齿。他恶毒地攻击人民公社说:“农民这几年从集体经济中间没有得到好处。”还胡说什么:“人民公社办早了,办糟了。”安徽省党内一小撮走资派,秉承其主子的旨意,大刮“三自一包”的妖风,推行“分田到户”的黑货。中国的赫鲁晓夫及其同伙,就抓住这个“样板”,大耍反革命伎俩,派其黑爪牙,总结黑经验,大做反革命宣传,企图在全国树起一杆黑旗,把安徽搞成一个在中国进行复辟资本主义的据点。

  我亲眼看到“分田到户”所造成的累累恶果。它严重破坏集体经济,使农村出现了严重的两极分化。俺村一个贫农寡妇有四个孩子,只有她一个劳力,“分田到户”以后,她一缺劳力,二少农具,三无肥料,下种收割都要靠别人帮助。大忙季节,她求亲告友,也找不着人,误了农时,收不到粮食,衣食没有着落,她伤心地说:“田地分到户,可把俺一家人害苦了。”

  中国的赫鲁晓夫推行“分田到户”的黑货,不是分明要把我们贫下中农拉回万恶的旧社会,重新打入苦海吗?可是中国赫鲁晓夫却胡说什么“许多地方的农民甚而至于干部,要求单干,要求分田到户。”这纯粹是胡说八道。

  在我们山区想搞“分田到户”的也确有其人。“分田到户”黑风一刮到俺村,一个没有改造好的地主就兴高采烈地说:“总算盼到了这一天,土地又还家啦,谁分谁的地,如数交出来。”在他的威胁下,贫农王洪本土改时分到的四亩水田,二亩多茶山,被倒算回去了,这个地主又把地转卖给一户富裕中农。一个富农家里有五个整劳力,“分田到户”以后,他抽三个劳力种田,两个劳力专搞“副业”,带着山货到外地投机倒把,不到一年,他就买了一头耕牛,盖了五间瓦房。一九六一年春季,他又雇了一个短工。

  这就是党内最大的走资派所鼓吹的“分田到户”带来的所谓“好处”。这分明是要剥削阶级重新骑在人民头上,把贫下中农置于死地。难道这就是“许多地方的农民甚至于干部”的要求吗?常言道:什么藤结什么瓜,什么阶级说什么话。中国的赫鲁晓夫正如毛主席所说的:完全是“站在资产阶级、富农、或者具有资本主义自发倾向的富裕中农的立场上替较少的人打主意”。中国赫鲁晓夫大推销“分田到户”的黑货,就是要让资本主义在农村自由泛滥,挖社会主义的墙脚,搞资本主义复辟。

  广大贫下中农牢记毛主席的教导:“只有社会主义能够救中国!”他们同“分田到户”黑风进行了坚决的斗争。我们公社大冲大队广大贫下中农团结一条心,坚信“人民公社好”。他们说:“集体化道路是毛主席给俺指引的,人民公社是毛主席领导俺办起来的。过去毛主席救俺出火坑,现在毛主席又领导俺谋幸福。俺不信天、不信地,一心信仰毛主席。人民公社集体经济是俺贫下中农的命根子,集体化的道路我们是走定了。”老贫农汪世奎说:“把田分到户,走的是绝路,地主拍手叫好,俺们要受二遍苦,要叫俺们散伙单干,除非太阳从西山顶上出。”大冲大队广大贫下中农以实际行动捍卫了毛主席的革命路线,给中国赫鲁晓夫当头一棒,刹住了“单干”风。

  现在,我们山区的人民高举革命大批判的旗帜,正在彻底批判中国赫鲁晓夫在农村大刮“分田到户”黑风的滔天罪行,彻底肃清他在农村所散布的一切流毒,誓把农村两条道路、两条路线斗争进行到底!让毛泽东思想的灿烂光辉,照亮农村的每一个角落。

  选自:1968年1月5日 人民日报

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码