导航菜单

令人忧虑的转基因审批——从农业部批准发放三个转基因大豆进口安全证书谈起

  6月15日,笔者在腾讯网上看到一则新闻,颇为惊讶:新华社15日晚发布消息称,农业部日前批准发放了三个转基因大豆进口安全证书,但并未说明进口的是哪些国家。此前,曾有消息称中国政府近日已批准进口阿根廷和巴西的转基因农作物。这三个品种是:巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788。上述公司均为跨国公司。国内大豆销售或受冲击。

  又据2013-06-11国际宏观腾讯财经《巴西称中国批准进口三种转基因大豆品种》称,北京时间6月11日凌晨消息,巴西农业部周一宣布,中国已经正式批准了包括孟山都公司出品的Intacta RR2在内,三种来自巴西的转基因大豆品种的进口,避免了巴西这个全球第二大大豆种植国与其最大客户中国产生贸易冲突的危险。巴西农业部声明指出,中国农业部部长韩长赋在早些时候于北京的一次会议中亲自告知巴西农业部部长安托尼奥-安德拉德这一决定。

农业部等部门我行我素

  笔者近几年来了解到:国内外已有大量实验证明:转基因食品对动物的生长、遗传有很大影响,会造成短命、不育等危害;而不少食用转基因食品的人,生育率严重下降、身体不适等也成事实。为了保障人类自身生命安全和净化生存环境,国内外无以数计的专家学者和普通民众都加入到了反转的行列,一波又一波,声势浩大。逐渐有越来越多的人知道了转基因食品的危害。

  而笔者十分不能理解的是:中国农业部为何一直在转基因作物进口审批问题上如此卖力?

  2012年3月2日,农业部首次在官网上发布《进口用作加工原料的农业转基因生物审批情况》,公布了自2004年以来中国进口的各类转基因农产品,种类涉及大豆、玉米、棉花以及油菜等多类农作物。其中,共有79批产品获得安全证书,有37批产品的证书在有效期内。同时,“审批情况”显示,我国目前所进口的转基因农作物的用途皆为“加工原料”。而在2009年8月,中国农业部批准首个转基因水稻品种投入商业化种植。如今,在国内、国外众多专家和数以亿计的民众对转基因食品强烈质疑、反对的背景下,仍然我行我素,再次批准发放三个转基因大豆进口安全证书。

  大量进口转基因作物,也严重冲击了国内的原生态作物的销售,对民族产业带来很大危害。

  鉴于中国农业部批准发放了转基因大豆进口的安全证书,孟山都巴西公司总裁罗德里格·桑托斯11日在圣保罗举行的“巴西大豆之路”研讨会上说,巴西将从今年9月开始的播种季大规模种植上述Intacta RR2的第二代转基因大豆。这无疑会进一步冲击中国的原生态大豆的销售,对屡受伤害的民族产业可谓雪上加霜。

  试问:中国的农业部,为什么不保障中国的民族产业的生存和发展,难道是外国的农业部吗?

  黑龙江大豆协会副秘书长王小语6月14日称,应建立非转基因大豆保护区。“如果放任转基因大豆及制品流入黑龙江,黑龙江的食品大豆销售将受到影响和冲击。”

  而中国科学院植物研究所研究员蒋高明2012年3月在接受《中国科学报》记者采访时认为,通过发展转基因技术与进口转基因作物的方法来解决我国的粮食问题不但不能治本,还将是一种“饮鸩止渴”的办法。

  他说,一方面,除了对食品安全造成潜在影响外,转基因作物还会对生态环境造成不良影响。他举例,江苏盐城大丰市从2001年开始种植转基因抗虫棉,近年来优势逐年下降。不但转基因棉质量越来越差,而且棉铃虫被基本控制后,盲蝽蟓、烟粉虱等刺吸式次生害虫集中大暴发,使得总用药量不减反增。

  另一方面,大面积推广转基因作物,尤其是那些跨国公司控制的转基因作物,将会对中国粮食生产主权乃至粮食安全产生重大影响。以转基因大豆为例,现在国际上有低价向我国倾销转基因大豆的趋势,目的就是为了逼迫我国农民无法种植本土大豆。“一旦我国真的无人种植大豆,那这些公司的大豆价格肯定不会像现在这么低,到时候肯定会‘坐地起价’,我们的粮食主权也落在了他们手上。”

  蒋高明认为,发展生态农业和提高农民积极性才是解决我国粮食问题的根本办法,是解决转基因饲料安全问题终极手段。“最近,欧盟和美国合作进行一个价值500亿美元的项目——发展天然有机食品的贸易。可见,回归生态农业、有机农业才是真正的趋势。”

  无独有偶。此前,在审批转基因作物问题上令人忧虑的,还有国务院的有关审批。据编剧赵华2013-05-22 新浪博客文章《评国务院取消农业转基因种植养殖和过境转移行政审批》称,国务院第五批取消行政审批项目中竟包括“农民养殖、种植转基因动植物审批”(第29项)和“农业转基因生物过境转移审批”(第47项),即农民养殖、种植转基因动植物和农业转基因生物过境转移已不再需要行政审批。

  文章称,在美国政府已明确提出第一代转基因作物的种植和应用对人类健康和生态环保有严重的安全威胁,承认其彻底失败之时,国务院竟放弃其保护民族和人民生命健康的重要转基因管理职责,将十三亿毫无防护能力的中国人民袒露于转基因死神及其利益集团的致命威胁面前。

  这样,不仅已获安全证书的三种转基因主粮再无产业化障碍而将迅速泛滥于市场,而且100多种已完成转基因开发的动植物项目(几乎涵盖所有食物),其中“若干作物品种已具备了产业化条件”[注],也从此再无行政审批关隘,中国人民很快将陷入转基因的汪洋大海而彻底丧失不吃转基因的选择权。

  如果说,此前这种威胁还隔着些许行政审批手续,还只是将来的威胁(尽管此将来已不很远),现在则此威胁已是近在眼前的现实。转基因死神张着血盆大口正向中国人民扑来,我们除了拼死抗争再无退路!

关于孟山都

  孟山都公司是总部设在美国的一家跨国农业生物技术公司,其生产的旗舰产品Roundup是全球知名的草甘膦除草剂。该公司多年来官司缠身,口碑不佳。国外民众不断掀起反孟山都的游行。然而,中国农业部多年来一直对其看好,给其屡次批准发放转基因作物安全证书,着实令人费解。

  孟山都的种子以抗杂草、虫害为特色,但价格昂贵,是普通种子的五倍。孟山都的转基因技术,可以让作物的产量大大提高。但如果你留下种子,准备来年再种,就将一代不如一代,甚至不如原来的普通种子。孟山都甚至可以让作物不结籽,或自己杀死胚芽。这样,农民们每年都得掏钱买种子。而且通过“捆绑销售”,要想买它的种子,就必须买它的除草剂,以巩固垄断地位。孟山都称之为“技术保护系统”。

  它在卖种子的同时,还以“技术费用”的形式另外收取20%—30%的专利费。同时,购买种子的农户还要书面承诺每年收获后,不私自留存种子用于来年播种。

  在美国,法律允许孟山都对未经许可传播其种子的农民,处以每公顷1200美元的罚款。

  转基因种子市场上,美国的孟山都公司是一个耀眼的垄断巨头,在玉米、大豆、棉花等多种重要作物的转基因种子市场上,占据70%至100%的份额。全世界超过90%的转基因种子,都使用它的专利。

  由于越来越多的人认识到转基因食品对人类潜在的危害,所以,孟山都公司近年来遭遇到众多国家民众的抗议,起诉不断,游行示威的规模越来越大,最新消息是2013年5月26日爆发的全球52个国家436座城市的“反对孟山都”大游行,有超过200万人打着横幅走上街头抗议孟山都。

  致癌争议。

  法国分子内分泌学家Seralini及其同事发表文章称:用抗除草剂玉米NK603和被草甘膦除草剂Roundup污染的饲料喂养了2年以上的实验鼠,在所有喂食含有NK603和草甘膦除草剂饲料的雌性实验鼠中,50%到80%的实验鼠长了肿瘤,而且平均每只长的肿瘤多达3个,而在对照组中,只有30%患病。而在接受实验的雄性实验鼠中,出现的主要健康问题包括肝脏受损、肾脏和皮肤肿瘤,以及消化系统疾病。

  法国卡昂大学教授塞拉利尼领导的这个团队表示,这批200个实验鼠的食物主要是孟山都公司新推出的“NK603”转基因玉米。研究者称,做实验的这批小白鼠普遍患上乳腺癌,并出现肝脏衰竭现象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒体公布的照片显示出它们身上长着巨大肿瘤。

  而欧洲食品安全局对该研究的最终评估中,彻底否定了转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。欧洲食品安全局认为,这个研究结论不仅缺乏数据支持,而且相关实验的设计和方法都存在严重漏洞。

国内外部分披露转基因食品存在危害的实验

  著名植物学家、现任中国科学院博士生导师蒋高明2012年2月19日发文《必须高度重视我国人口生殖能力下降之异常现象》称:

  2011年12月26日,中国新闻网发布了《中国妇联执委:中国不孕不育患者数已超5000万》这一令人吃惊的重大新闻,中国育龄妇女中不孕不育的比例占已婚育龄妇女的近六分之一。在男子方面,2011年4月媒体报道,南京捐精者合格率降到仅30%;上海志愿捐精者的合格率不超过21%;河南精子库的捐献合格率在22%左右,其中该省大学生捐精合格率已降到仅10%;而北京能成为合格供精志愿者的只有15%; 山西也是15%。

  残酷的现实是,中外学者研究发现:转基因粮食的确具有破坏动物生殖能力的负面作用。

  美国学者以撒有与自然界同样密度的转基因Bt玉米花粉的马利筋叶片喂饲大斑蝶,并以同样条件的正常玉米花粉和不加花粉的马利筋作为对照。发现喂有Bt玉米花粉马利筋叶片的幼虫第2天就有10%以上死亡,4天后死亡44%。摄食Bt花粉叶片的幼虫重量平均只有无花粉叶片的一半。

  俄罗斯科学家研究证明,食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。他们选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆,喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年。实验分成四组,第一组不喂任何东西,第二组喂含不有转基因成分的大豆,第三组的含有一些转基因成分,第四组喂大量的转基因食品。科学家们发现,大量食用转基因的子代仓鼠成长缓慢,性成熟缓慢。连续用转基因食品喂养的仓鼠没有生出下一代,这证明它们失去了生育能力。

  中国在田野发现的动物异常现象,可能与转基因作物种植有关。据新华社记者报道,在中国山西、河南、山西、吉林等地,种植某疑似转基因作物玉米几年后,大老鼠消失,喂养这类玉米的母猪爱生死胎、狗肚子里都是水,此外,羊也出现异常情况。在河南全国闻名的生猪集散地,很多村子养猪业变得萧条起来。而这些出现异常的动物,几乎都吃过同一种国外某疑似转基因的玉米。

  邱锐在2012年3月16日《中国科学报》发文《有实验称转基因饲料影响动物生殖》称:

  蒋高明在接受《中国科学报》记者采访时认为,转基因饲料有相当大的风险性,已经有大量实验证明转基因饲料会对动物产生不良影响,而且这种不良影响又极有可能会通过食物链最终传递到人类自身。他还向记者透露,中国科学院某课题组也曾做过转基因饲料安全性的实验,初步的实验结果也与上述专家的看法大不相同。该课题组选取出42只基本等重的实验鸡,分3组(喂食疑似转基因玉米、普通玉米、有机玉米)自由散养于同等环境条件的露天养鸡场内。每组14只,其中母鸡13只、公鸡1只。实验历时263天后发现,喂食疑似转基因玉米的鸡群共产蛋121个,喂食常规玉米的鸡 产蛋349个,喂食有机玉米的鸡产蛋449个。喂食疑似转基因玉米每只鸡的产蛋量,分别为喂养常规玉米和有机玉米的34%和27%,产蛋数量出现了明显的下降趋势,仅为常规玉米或有机玉米的三分之一左右。“实验结果说明,转基因饲料对动物的生殖系统会产生不良影响。”

  覃乾在2012年5月21日《中国新时代》发文《转基因:人类输不起的一场大赌局》称:

  早在2005年5月22日,英国《独立报》就披露了一份全球转基因作物巨头孟山都公司1139页的秘密报告,预示着小鼠免疫系统受到损害或是生有肿瘤。而从其后的拉丁美洲国家推行转基因食品的结果看,这些地区60%以上的在校中学生体重不达标。以转基因在阿根廷推广后的实例来看,阿根廷农业已处于崩溃的边缘。就像张翠蓉在《拉丁美洲真相之路》书中描述的,这里农业萎缩,人民时有暴力且神经兮兮。

  2010年2月9日,另一个农业大国印度的环境部部长嘉拉姆•拉梅士对印度头一个(食用)转基因作物在印度大批量生产的Bt茄子发布无限期暂缓令。

  2012年2月17日,德法科学家联合宣布:转基因玉米影响人类生育能力!而在此之前,俄罗斯科学家的研究得出了转基因使老鼠三代绝种的结论。这次德法科学家的研究由于是直接针对人类进行研究,所以其成果及重要性显然大大超越了俄罗斯科学家此前的研究成果。在很多相关人士看来,俄罗斯、德、法等科学家的研究充分表明,转基因食品不但能使动物绝种,同样也能使得人类绝种。

  此观点公布后不久,美国国会成员公告和哥伦比亚(CBS)等媒体就报道说,美国康州已通过法案,因转基因食品对人类健康安全有严重危害风险,要求所有转基因食品标签必须标明是什么成分和含量多少,以便消费者做知情选择;法案通过表决后即生效。美国纽约时报等主要媒体调查显示,美国80%以上的消费者反对或拒绝接受含有转基因成分的食品。

国内外质疑和反转的活动如火如荼

  近几年,在中国,反转已逐步取得一些成效。学者顾秀林、蒋高明、陈一文、杨芳洲等,全国政协委员、军事科学院世界军事研究部副部长、少将罗援,贺龙之女、全国政协委员贺捷生少将等几位军队委员,军旅作家吕永岩等,全国政协委员、中国社科院学部委员李崇富,叶剑英的女儿、全国政协委员凌孜,董必武的女儿、全国政协委员董良翚,任弼时的女儿、全国政协委员任远征等红二代,把转基因食品上升到“亡国灭种”的高度,多次在政协会议上提案,建议国家停止一切转基因农作物的开发项目。他们通过发表文章和参与活动,积极反转,众多民众也积极投入其中。

  2012年3月3日开幕的全国政协十一届五次会议中,全国政协委员、中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将在接受新华社记者采访时表示,应高度重视国家生物安全问题,警惕转基因物种的无序迅速扩散和外国插手中国疫苗生产过程,警惕敌国以转基因物种和特种疫苗等为武器,针对中国人口发动新型战略打击。为此,罗援建议成立生物安全国家实验室暨鉴定中心。

  顾秀林五驳人民日报挺转基因。

  著名学者顾秀林2012年12月20日至27日,在其新浪博客著文五驳人民日报挺转基因。这五篇文章分别是:《批驳人民日报(1):为转基因站台是你的奇耻大辱》、《再驳人民日报:即使挺转基因,第一大报也不能犯贱》、《三驳人民日报:回避真问题,是谁的模式》、《四驳人民日报:生态文明就是干转基因吗? 》、《五驳人民日报:你的饭碗在谁手上》。

  文中称,“转基因产品自从1992年有了‘实质上等同’尚方宝剑,一直干的是‘先上市后测毒’,快推进、慢检测。因为转基因的毒害缓慢、不表现为消化异常食物中毒,而是表现为缓慢的免疫异常、代谢异常和生殖异常,用现有的常规医学模式在短时间内不能发现,所以推手们就丧心病狂地干起来了。 ”

  “中国农业部到底是为中国的国家利益和中国人民服务的官方机构、还是为外国公司商业利益服务的中国市场代理人?这类问题,难道不是反腐败的最重大问题之一吗?”

  在国外,质疑和反对转基因的也大有人在,近来更是爆发了全球52个国家436座城市数百万民众反转基因的游行示威。

  蒋高明2012年初发文《欧盟对转基因关门,但中国对转基因却洞门大开》称:

  “2012年1月24日,欧盟再次传来对国内转基因农业官员和转基因鼓吹手大年不利的消息。据路透社24日的消息,美国孟山都公司发表声明,停止它在法国的转基因玉米MON-810的销售。这是继巴斯夫转基因退出欧洲之后又一转基因爆炸性消息。这个消息表明转基因毒粮在欧洲的死刑已经开始执行。 ”

  “转基因欧盟沦陷了,孟山都等生物技术公司只有移师中国,趁中国人昏睡之际,大打一场‘里应外合’的转基因‘偷袭战’。”

  东北网2012年3月23日《法国再次出台禁令禁种转基因玉米》一文称:

  上周五,法国颁布了一个临时禁令,禁止种植孟山都公司MON810号转基因玉米作物。

  法国相关部门表示在春播到来之前,将会采取比较保守的策略。“因为春播即将来临,农业部部长决定采取保守的策略,禁止在全国播种美国孟山都MON810号玉米,以保护环境。”总理费雍在声明中说道。

  法国禁止“唯一”转基因品种种植的依据有三条,一是法国科学家已证实转基因Bt毒素能杀死人类肾脏细胞,二是最近科学研究发现转基因作物会对环境带来不可忽视的负面影响,三是公众激烈反对种植转基因农作物。

  蒋高明2012年2月26日发文《美国再剥转基因“美丽”画皮:30万农夫控告孟山都》称:

  转基因更环保吗?1996年,孟山都抗草甘膦除草剂转基因作物上市,当时生物技术行业都信誓旦旦地保证,转基因作物作物只需少量除草剂。遗憾的是,转基因技术推广15年来,在美国以草甘膦为主的除草剂并没有减少,而是在2002到2010年之间,随HT转基因作物种植、农药草甘磷用量持续增长。

  更严重的后果是,由于不断使用孟山都草甘膦(农达,Roundup),杂草对除草剂中的活性成分草甘膦产生抗性,诱导了超级杂草。农民们不得不使用更多草甘膦除草剂,或添加更多有毒除草剂,比如百草枯、2,4-4等。

  即使表面上转基因可减少农药残留(转基因作物头两年会有这个作用),但它减少的农药到了植物体内,以转基因的形式表达生物农药的有效成份Bt蛋白,转基因食品就是含Bt生物杀虫剂的食品,是人体内必须面对的新型杀虫剂。世界上商业化种植的两类转基因作物一类是Bt转基因作物,另一类抗除草剂转基因作物常见的即转基因大豆,孟山都用官方公关手段说服WHO/FAO多次把草甘膦残留指标和日耐指标提高。

  最近,美国30万农夫在联邦法院对孟山都公司提出起诉,控告孟山都的转基因污染了天然作物品种,转基因种植造成土地恶化,环境污染,转基因公司剥夺了他们种植有机作物的权利。与中国针对反对转基因民意所表现的出奇的平静相反,记者拍摄的镜头画面上,美国农夫高举镢头斧子并发出怒吼。美国人对转基因发出的声音,已不是弱弱的抗议,而是喊打了!

  学者陈一文2013年5月26日发微博第一时间对全球52个国家436座城市的“反对孟山都”行动进行了报道,称:

  据今日俄罗斯报道,5月25日,全球52个国家436座城市成千上万人进行了蔚为壮观的“反对孟山都游行”,抗议跨国生物公司和转基因食品。由于转基因食品潜在危害人类健康,因此在很多国家禁止转基因食品。但是尽管如此,转基因食品在一些国家依然合法。

  “反孟山都游行”已经成为全球性事件,组织者称,目前已经有52个国家的436座城市发起了抗议跨国生物技术巨头的游行,估计参加者总人数超过200万。

  秋石客在2013年5月26日红歌会网发文《打倒人类公敌孟山都!》称:

  全球在5月25日举行《反对孟山都进军》运动,涉及52个国家表明,孟山都的转基因,危害的是全人类,因此遭到全球反对!受孟山都危害最大国家是中国,然而,令笔者不解和愤怒的是,官方某些部门公然违背习总及中央群众路线精神,压制群众,令人心寒。

结语:不要轻视科学和违逆民意

  农业部审批发放转基因作物安全证书,没看到征求民意,也没有经过科学、严格的论证,而忽视了国内外许多已经发现存在危害的实验。网友李新月发微博称:老百姓吃的东西,为何不征求民意?专家们经过什么样的安全论证,就大规模引进,全面食用,让全国人成为外国人的活体实验品呢?难道是配合地沟油,帮助我们进化吗?这简直是祸国殃民,遗祸子孙的犯罪行为!

  转基因作物的审批,事关人类的生命安全、后代繁衍和环境净化,可谓举足轻重。对转基因作物的审批,应该从维护人类的生命安全和生存环境的高度出发,抱着谨慎的态度,尊重知识,尊重科学,尊重民意,而不能从眼前利益出发,轻视科学,违逆民意,我行我素。从目前已披露的各国科学实验报告和民间反转活动的情况来看,转基因食品潜在的安全隐患确实存在,而民间反转的呼声很高。中国农业部等有关部门不能不重视这些事实。希望上下一心,共同在维护人类生命安全、后代繁衍和环境净化的斗争中做出贡献。

  2013年6月16日

收藏此文 赞一个 ( 1 )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
昵称:
匿名发表 登录账号
             
验证码:
二维码