近日，网友发帖称芜湖一中一时兴起，组织高三学生军训，在没做热身的情况下让学生急速做了大小100个深蹲，之后绕着学校跑了两圈大约4公里，然后班上40多个女生，至少80%出现了症状，二十几个就医，十几个住院，还有人严重到需要血透。

　　一句话，必须住院的学生都不同程度地出现了横纹肌溶解症，如果与之相伴的是不同程度的肝肾损伤，严重的甚至会导致急性肾损伤，如果处理不当，很快就会失去生命（这正是某些学生必须上血透的原因）。

　　明显，这些学生的横纹肌溶解症，其主要原因就是长期运动不足+突然高强度的剧烈运动。并且，当天是26-32摄氏度的高温天气。

　　同样奇葩的还有，这些学生第二天还要参加六校联考，这时机选得也真是没谁了。

　　这两年，随着健身运动的兴起，关于横纹肌溶解症的报道也屡见报端，其主角几乎都是久坐、过劳的白领，原因则为突然就上长时间强度并不低的运动。

　　要避免此类问题，其实很简单，就是运动的强度只能一天天的逐渐加量，并且当天如果需要长时间或高强度运动，一定要提前做好热身运动。（在这里顺道提醒一句，如果感觉比较累困乏，就不要强行运动了，否则很容易猝死。）

　　这些年轻人之所以出现突然就上长时间高强度运动的情况，或者是因为此前缺乏健康运动的观念，或者是此前身体一直很好但久不锻炼加上长期过劳身体实际早已悄然发生了变化，自身却不自知还按照此前的节奏运动，那么出事也就成了某种必然。

　　然而，学校，尤其中小学不一样。

　　在学校里，如何避免各类事故是贯穿始终的主题。

　　具体到运动方面，是有很多规范的，这些规范一方面来自于体育老师的专业水准，另一方面来自于教育主管部门对各类此前事故与教训的总结。

　　但是，几乎不可能出现的情况规模性的出现在学生尤其中小学生身上，芜湖一中明显是破了个记录。

　　那么在这么一所学校里，是什么压倒了这一切呢？

　　从网络上的文章来看，或许这得“归功于"新上任校长的思路，简单来说就是现在初高中所流行的“军事化”、“抓纪律”，所谓的军训也罢，集体活动也好，练的不是学生的意志与体魄，而是服从性。

　　然后，这位新校长刚好又“出类拔萃”一些。

　　与之相关的问题还有：

　　高三为什么要军训？其必要性在哪儿？军训期间的各项安排是否合理？有没有相关保障措施？教官是否有资质，他们进入学校有无利益勾连？校方在出现事故后的第一时间是如何处理的，高度重视体现在何处？

　　面对网上的各种议论，学校终究还是回应了。

　　这个回应以上问题当然都没回答。

　　并且，说的不是军训而是跑操训练（没提跑了多久），并且将原因归结为某班在跑操前做了多组（没提具体多少组）下蹲热身运动；后来呢，“部分女生感觉腿部不适”，“其余5位同学均能康复出院”；然后横纹肌溶解症没了，个别学生严重到血透也没了。

　　整一个轻描淡写，真是够轻巧的！

　　这难道不算严重的教学事故吗？不该严肃的追责问责吗？

　　这真的不是在军训，而是在害命啊！